Find Me Guilty (en Hispanoamérica, Culpable en la mafia; en España Declaradme culpable) es una película del 2006 de trama judicial basada en hechos reales, dirigida por Sidney Lumet y con actuación de Vin Diesel. Basada en un juicio real de los años 80, muchos de los testimonios de la película se basan en transcripciones reales. El mafioso Giacomo "Jackie" DiNorscio (interpretado por Vin Diesel) se enfrenta a una serie de cargos judiciales y a una pena de cárcel de 30 años. Ante el asombro del juez y el jurado, decide prescindir de un abogado y se representa a sí mismo a lo largo del juicio. Find me Guilty es una película estadounidense del año 2006 bajo la dirección de Sidney Lumet, la cual cuenta con actores tales como Vin Diesel, Ron Silver, Alex Rocco, Peter Dinklage entre otros. Esta película está basada en hechos reales sobre el proceso criminal más largo hasta ahora de la historia de Estados Unidos, el cual tuvo años de investigación. Trata sobre un juicio a 20 miembros de la familia Lucchese, la cual fue conocida por los nexos que tenía con la mafia y se les acusaba de 76 delitos distintos y el gobierno de aquel año quería acabar con uno de los clanes mafiosos más importantes del país, el cual era este. Es por esto que el gobierno le propuso a uno de los acusados llamado Jackie Di Norscio, conocido miembro de la mafia de Nueva Jersey, quien ya estaba sentenciado a 30 años de condena y en aquel momento ya estaba cumpliendo la pena, a que testificara en contra de todo el resto de los acusados a cambio de su rebaja de pena en la cárcel, a lo cual el no accede ya que para el siempre la familia ha sido lo más importante. A lo largo de la trama se puede destacar que el abogado que representaba a Jackie, prácticamente no lo estaba ayudando en mucho y solo le cobrara mucho dinero, y como ya estaba tan cansado de los abogados, desistió de sus servicios y de cualquier otro, y decide hacer algo insólito en el estrado, lo cual fue defenderse a sí mismo. Esta defensa que el realizó y todos los datos que el aportó en el juicio, llevó al jurado a dictaminar que todos los acusados eran inocentes y de esta forma el gobierno de Estados Unidos no obtuvo el resultado que esperaban. Jackie siguió cumpliendo su condena, pero fue liberado tras 18 años de cárcel y unos años más tarde muere. Esta película deja en evidencia como el poder de las palabras, del convencimiento, la lealtad y el amor por la familia aunque no sea de sangre puede llegar a obtener un resultado tan favorable, inclusive de alguien que no ejerce la abogacía, como es el caso de Jackie. Título Find Me Guilty (Hispanoamérica) Culpable en la mafia (Hispanoamérica) Declaradme culpable (España) Comentario. Cuando estuve este verano en Nuevo York, me alojaba realmente en New Jersey, concretamente en lo que fue en su momento West Hoboken un barrio que hasta los años 60 era el centro de la actividad de la mafia italo estadounidense de New Jersey. Por esas calles por las que hoy pasean cubanos, salvadoreños , colombianos y y otros muchos latinos, en su momento fueron ocupadas por personas de esta comunidad fue radio de acción, como en la mayoría del condado de Bergen y otras zonas colindantes del clan conocido como la facción de New Jersey de los Luccese, también conocida como el The Jersey Crew. Por aquellas por donde hoy resuena un acento más sonoro y muy similar al nuestro en su momento se intercalaba el inglés con acento italo estadounidense. Este Jersey Crew era una poderosa facción dentro de la familia Lucchese, que operaba, y posiblemente opera en todo el norte del área de Nueva Jersey. Este grupo se hará fuerte en la zona los años de la prohibición. Para aquel entonces ese espacio estuvo controlado por Gaetano Reina siendo su principal actividad y fuente de riqueza el contrabando de alcohol y su distribución por la ciudad de Nueva York . En 1930, Reina fue asesinado, pasando ahora el poder del clan a Tommy Gagliano .Durante la década de 1940 y principios de 1950, la zona fue controlada por Settimo Accardi que tenía Newark, la ciudad del segundo aeropuerto para llegada a New York, como centro de su poder. En 1953, la ciudadanía estadounidense de Accardi fue revocada por lo que éste fue detenido en 1955 imputándole delitos relacionados con narcóticos por lo que acabará huyendo del país. Con la ausencia de Accardi, Anthony Delasco y Joseph Abate se hicieron del control de la facción de Nueva Jersey. En los 70 la mano derecha de éste último era Anthony Accetturo, pues era realmente su protegido, y que estuvo a la espera de tomar el relevo. La facción por entonces llegó a controlar todo el área de Newark, por medio de la usura, apuestas ilegales, narcóticos , lavado de dinero y extorsión operaciones. La cabeza del negocio estaba en Accetturo que aportaba entre $ 70.000 y $ 80.000 al año para el capo asentado en Nw York, Tommy Lucchese. Tras la muerte de Lucchese en 1967, y varios años de diferentes "jefes" - como Carmine "Sr. Gribbs" Tramunti y Ettore "Eddie" Coco- llegamos a finales de 1973, cuando Anthony Corallo sale de la prisión y es promovido como jefe. Corallo, un viejo amigo de Accetturo, coloca bien a su amigo Accetturo que se asienta en la zona con el apoyo de Michael "Mad Dog" Taccetta y Martin Taccetta vinculados a la familia Lucchese, para que pudieran controlar oficialmente toda el área de Nueva Jersey. Durante la década de 1970 hasta finales de los años 1980, la facción fue dirigido por Anthony Accetturo y su protegido Michael Taccetta . Como Acceturo tiene que marchar a otro estado pues es perseguido por su negocio de apuestas ilegales y usura en Newark se refugia en Miami , en donde extiende sus operaciones, pasa Michael Taccetta al control en New Jersey. En 1987, Victor Amuso se hizo cargo de la familia y comenzó a exigir un mayor porcentaje de los tributos de la facción. Accetturo se negó y una guerra estalló entre la facción de Nueva Jersey y la facción de Nueva York. Con Tacetta como jefe el poder de la Jersey Crew se hace más fuerte. Sus acciones cada vez son más precisas, desde el incendio al robo , pasando por la la usura y la extorsión, el juego ilegal y el tráfico de drogas. Pronto los millones de dólares en ganancias, y envio a raudales con cientos de miles de dólares a Anthony Corallo en la ciudad de Nueva York durante años. Accetturo y Taccetta pronto se convirtieron en los capos más poderosos de Nueva Jersey. Accetturo fue acusado en varias ocasiones, y el Estado de Nueva Jersey trató de extraditarlo, pero fracasó debido a su estado de salud "pobre". Accetturo más tarde se trasladó a sus intereses comerciales de Florida a California, pero todavía seguía siendo el jefe oficial de Nueva Jersey. Michael Taccetta, mientras tanto, se hacia más fuerte en la facción norte de Nueva Jersey como representante de la familia Lucchese, a mediados de la década de 1970. Hacia finales de 1970, la crew ganaba entre $ 700.000 y $ 800.000 en ganancias cada año. Esto dejó a los hermanos Michael y Martin Taccetta a cargo de la facción, ya que parte del clan de los Accetturo y su familia fueron asesinados o marcharon a la soleada Florida. La muerte del Capo de Filadelfia Don Angelo "Gentle Don" Bruno que muere tiroteado el 12 de marzo de 1980, será aprovechada por Accetturo y Taccetta para establecer un nuevo punto de apoyo en Filadelfia, pues la distancia entre los Luccese y los Bruno será aprovechada por algunos para cambiar de bando. Fue en esta época cuando un prominente miembro de los Luccese, Bruno Giacomo "Jackie" DiNorscio , y muchos otros, se pasaron a la facción de Nueva Jersey de la familia Lucchese para hacer más ganancias y para evitar ser asesinados. Durante la década de 1980, la policía de Estados Unidos siguiendo el dictado de uno de los fiscales, que más tarde sería alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, se inició una operación para poner fin a las actividades del crimen organizado en la zona norte de Jersey. Después de un período de cuatro años de investigación, las acusaciones fueron presentadas contra 20 miembros de Jersey Crew . Accetturo fue traído de Florida, los hermanos Taccetta fueron detenidos en Newark, y otros 17 miembros de peso en la organización fueron llevados a juicio en aplicación de la Ley de Organizaciones Corruptas y Estafadoras (RICO), que incluían delitos como la usura, extorsión, extorsión, apuestas ilegales, lavado de dinero, el tráfico de drogas, incendios y robos, así como el asesinato y conspiración para cometer asesinato. El juicio comenzó a finales de 1986 y principios de 1987. Durante el juicio, el ex miembro de la familia del crimen de Filadelfia Giacomo "Jackie" DiNorscio despidió a su abogado y pasó a representar a sí mismo durante todo el juicio. Aunque no era popular entre los Accetturo y Taccetta, se informó DiNorscio haber encantado el jurado. El 26 de agosto de 1988 los 20 acusados fueron absueltos de sus acusaciones para sorpresa de los fiscales, con lo que el Crew Jersey fue a la derecha de nuevo a donde lo habían dejado, a sus calles. La historia de ese juicio es la que nos cuenta un veterano de la dirección cinematográfica como es Sidney Lumet, aunque si queréis saber algo más de Jersey Crew en este enlace te la cuento. Sin embargo, ya he conocido esta historia de la Jersey Crew a través de una película de 2006 de trama judicial basada en hechos reales y dirigida por Sidney Lumet. La película está basada en un juicio real celebrado durante los 80, y muchos de los testimonios de la película se basan en transcripciones reales del juicio. La película se llama Declaradme culpable , cuyo título es la traducción literal de original Find Me Guilty , y que corresponde con el alegado final del protagonista en dicho juicio. La película supuso el retorno al cine de un director que en los setenta había tocado la gloria con título como Serpico -entre muchos otros- y que estaba apartado del cine desde final del milenio anterior. De hecho Find Me Guilty fue su penúltima película, siendo la última Antes que el diablo sepa que has muerto (Before the Devil Knows You're Dead) al año siguiente, en 2007. En 2011 este director nacido en Filadefia falleció. Find Me Guilty es una producción en la que participan Bob Yari, Bob DeBrino, Robert Greenhut, T.J. Mancini, Roger Zamudio y Rita Branch que participan por medio de One Race Films, Yari Film Group que invirtieron en ella unos 13 millones de dólares y distribuido por Freestyle Releasing. La pelicula fue un fracaso en la cartelera pues su recaudación apenas alcanzó los 2.6 millones en taquilla. El guión fue escrito por el mismo Sidney Lumet - Oscar honorífico en 2004, tras cinco nominaciones anteriores infructuosas- , junto a T.J. Mancini y Robert J. McCrea. En el apartado técnico destaca la música en toques jazzísticos de Jonathan Tunick , la fotografía de Ron Fortunato y el montaje de Tom Swartwout. El reparto lo encabeza un sorprendente y desconocido para este registro Vin Diesel como Giacomo "Jackie" DiNorscio, Ron Silver como el Juez Sidney Finestein, Alex Rocco como Nick Calabrese ( asumiendo realmente el rol en la vida real de Anthony Accetturo ), Peter Dinklage como el abogado Ben Klandis, Linus Roache como Sean Kierney, Annabella Sciorra como Bella DiNorscio, Raúl Esparza como Tony Campagna, Richard Portnow como Max Novardis, Robert Stanton como Chris Newberger, Marcia Jean Kurtz como Sara Stiles, Domenick Lombardozzi como Jerry McQueen. A estos se le unen Jerry Adler como Rizzo, Aleksa Palladino como Marina DiNorscio - la hija de Jackie- , Josh Pais como Harry Bellman,Peter McRobbie como Peter Petraki, Chuck Cooper como James Washington, Frank Pietrangolare como Carlo Mascarpone ( en el papel en la vida real de Michael Taccetta ), Richard DeDomenico como Tom "panal" Napoli, Jerry Grayson como Jimmy "El Judio" Katz, De Tony Ray Rossi como Joe Bellini, Vinny Vella como Graziedei, Paul Borghese como Gino mascarpone ( asumiendo el papel de Martin Taccetta ), Frank Adonis como Phil Radda, Nick Puccio como Alessandro Tedeschi, Frankie Perrone como Henry Fiuli, Salvatore Pablo Piro como Mike Belaggio, James Biberi como Frank Brentano, Oscar A. Colón como Pissarro, Ben Lipitz como Henry Kelsey, Steven Randazzo como Chris Cellano, Gerry Vichi como Theodore, Louis Guss como Secretario de la Corte, Gen Ruffini como Giacomo DiNorscio padre, Roger Zamudio como Octavio Juarez, Terry Serpico como Michael Kerry, Marcos Kachersky agente Brandon, Frank Lentini como Charley Kraus, Antoni Corone como el detective, Dennis Paladino como Silvestre, David Brown y Louis Mustillo alguaciles, John DiBenedetto como Jesse, Eddie Marrero como uno de los guardias. La película comienza en tono documental en el que aparece en una declaración real Rudolplh Giuliani informándonos como nombrado fiscal del Distrito Sur de Nueva York, que como se iba a iniciar desde su llegada al cargo en 1983 la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado. Tras años de investigación, se iniciará el proceso criminal más largo de la historia de Estados Unidos que duró 21 meses y que sentó en el banquillo a veinte miembros de la familia Lucchese, conocida por sus conexiones con la mafia y a la que se les acusaba de 76 delitos. El Gobierno de Estados Unidos se había propuesto acabar con uno de los clanes mafiosos más importantes del país. Estamos en la década de los 80 y un prominente miembro de la familia Bruno de Filadelfia , Jackie DiNorscio (Vin Diesel ), se pasó a la facción de Nueva Jersey de la familia Lucchese con el fin de tener más ganancias y para evitar ser asesinados en la guerra surgida por el vacío de poder tras la muerte de Don Angelo Bruno. Casi desde el principio vemos como su propio primo drogadicto, Tony Compagna - realmente Joseph Alonzo-,( Raúl Esparza )le dispara cinco veces con un arma de fuego del calibre 22 con objeto de matarlo dado que no le da el suficiente dinero que necesita para costearse la droga, pero falla en su intento. Eso sí, lo deja herido de gravedad. Sin embargo, Jackie se niega a presentar cargos contra él a la policía, pues , al fin y al cabo, es su primo y lo quiere. Jackie pronto es arrestado en una acción policial por la compra y distribución de drogas. Siendo condenado por ello a treinta años de prisión. Aprovechando esta larga condena el fiscal quiere convencerlo de que si colabora y delata a su "familia" pudiera obtener beneficios , pero Jackie se niega, pues afirma una y otra vez que quiere a su familia y no la puede traicionar. Sin embargo, su primo, Tony, tiene miedo a las represalias de la familia dirigida por Nick Calabrese ( Alex Rocco ), y se compromete a ser un testigo del gobierno para el fiscal de distrito Sean Kierney ( Linus Roache ), que tiene la intención de meter entre rejas a decenas de miembros del crimen organizado que opera en New Jersey. Kierney intenta sobornar a Jackie para ser un testigo del gobierno , pero como he dicho se niega a ser una rata. Con la fiscalía en vanguardia comienza el juicio en el que están encausados no sólo Jackie y el jefe de la familia Nick, sino otros muchos mafiosos juzgados juntos por un sinnúmero de crímenes frente a juez que preside el tribunal Sidney Finestein ( Ron Silver ). Desde el principio Jackie , molesto con su abogado, por la cantidad de años que le ha caído , mientras él dormía y por el dinero exigido, 70.000 dólares, renuncia a ser representado por un equipo de abogados defensores encabezados por el pequeño Ben Klandis ( Peter Dinklage ) y decide representarse a sí mismo , a pesar de no tener conocimientos legales o sobre el cómo proceder. Desde las primeras alegaciones Jackie intenta ganarse al tribunal. Para ello saca sus dotes de encantador y mezclando un lenguaje soez en ocasiones, vulgar y divertido Jackie se va ganando al jurado aunque sus intervenciones irritan , en ocasiones, al juez, a los abogados defensores, a algunos testigos y a algunos acusados, incluyendo al jefe Nick Calabrese, que piensa que le va a implicar en algo. Las semanas se convierten en meses, y el juicio se convierte en un proceso sin fin. Jackie convierte la sala en un espectáculo. El abogado Ben empieza a creer que quizá Jackie puede ser eficaz, pero Nick Calabrese está furioso y Juez Finestein amenaza repetidamente a Jackie de desacato al tribunal. En la prisión tendrá un encuentro tanto con su padre, como con su ex mujer Bella ( Annabella Sciorra ), lo visita en la cárcel. La situación cada vez le frustra más , pues va perdiendo su sillón y la confianza de los guardias. También una lesión en la espalda que le causa un fuerte dolor no ayuda. Con todo el juicio termina en 1988 con sus alegaciones. Por medio han testificado amigos y enemigos, con unos se enfrenta abiertamente y con otros como su primo o Emiliano, un narcotraficante, cuentan anécdotas, lo que humaniza su perfil y que parece presentarse más como un "un cómico, no un gángster," transforma definitivamente el juicio en un circo ". Finalmente se disculpa ante la corte por sus modales . Los fiscales y la defensa se marchan a sus oficinas esperando que el jurado emplee al menos una semana para deliberar . Sin embargo, el jurado presenta su resolución tras sólo 14 horas de deliberación. El jurado llega a un veredicto de no culpable para todos por lo que 12 miembros del jurado absuelven a los 20 acusados. Los fiscales se quedan patidifusos pues la Jersey Crew queda libre de cargos. Toda la sala a grita y la "familia" entera abraza a los doce miembros del jurado a medida que salen. Por último, vemos como Jackie ha de volver a la cárcel a cumplir con su condena de treinta años. Mientras tanto, Jackie es el único que se encamina a la cárcel, volviendo allí para terminar la condena. Jackie es recibido como un héroe en el centro penitenciario, donde los prisioneros gritan "Jackie, Jackie" mientras éste saluda . En las últimas escenas se nos informa que el 31 de marzo de 1989, DiNorscio fue acusado por un tribunal federal de Florida acusándolo de fraude en relación con sus actividades fraudulentas. Se declaró culpable y fue condenado a 10 años para ser realizados simultáneamente con la condena por drogas que ya estaba cumpliendo. DiNorscio fue puesto en libertad el 23 de noviembre de 2002, después de estar 17 meses y medio en prisión de los 30 años a los que fue condenado. Murió cerca del final del rodaje de la película el 14 de noviembre de 2004. Acabando así la película. El mafioso Giacomo "Jackie" DiNorscio fue interpretado por un sorprendente Vin Diesel, muy, muy alejado de su registro habitual. La película se estrenó el 17 de marzo 2006, aunque en España lo hará el 28 de abril de ese año. Sorprende el desajuste entre el público que casi no fue a ver el regreso de Lumet a la gran natalla tras siete años de silencio ni la vida de este mafioso. Sin embargo, Find Me Guilty recibido críticas en su mayoría positivas. Para Rotten Tomatoes el 61% de los críticos ha dado a la película una opinión positiva basada en 104 comentarios, con una puntuación media de 6/10. Se critica la larga duración de Find Me Guilty pero se destaca la actuación de Vin Diesel. Para Roger Ebert del Chicago Sun Times lo más brillante de la pelícual es Vin Diesel y considera "una buena elección para este papel, con lo que la sinceridad y sin nobleza." Ebert elogió también director de la película, Lumet, que "fue capaz de ver el grave potencial dramático de Vin Diesel, descartado como una estrella de acción, y lo utilizan para un rendimiento notable ". También señala que "La película por su naturaleza no es emocionante, pero es genuinamente entretenida, y eso es raro. (...).
Por su parte, Jonathan Rosenbaum del Chicago Reader nos comenta que es "Una película que repetidamente nos reta a pensar, y luego a reconsiderar." Ya en España Javier Ocaña nos dijo en el Diario El País que estamos ante "Una película agilísima, divertida y de una elegancia clásica deliciosa." Lo cierto es que Sidney Lumet se mueve con una comodidad absoluta en esta película pues maneja como pocos el género del cine judicial como los demuestra en títulos anteriores como son (“Doce hombres sin piedad”, "Veredicto final"), en el mundo de los bajos fondos ("Serpico", “Tarde de perros”) , de la comunicación ( “Network”) o de la mafia, casi siempre partiendo de historia basadas en hechos reales , sacando lo mejor de sus actores y actrices y, posiblemente, uno de los descubridores de mi Lannister favorito, Tyrion , Peter Dinklage en el papel del abogado defensor . Como narrador de historias reales buscó en las transcripciones del juzgado y repitió momentos ocurridos en el juicio. El caso fue a juicio en noviembre de 1986, sobre la base de una acusación de 65 páginas. Se inició en marzo de 1987 en el tribunal federal de Hoboken y terminó el 26 de agosto de 1988 con la absolución de todos aquellos que estaban encausados en el proceso conocido como Estados Unidos versus Accetturo Anthony et al. Fue el caso criminal más largo registrado en los tribunales federales de la nación. El jurado encontró un veredicto de no culpable a favor de todos los acusados. La prueba dio seguimiento a una investigación de diez años y generó 240 volúmenes y 850 exposiciones de pruebas. La película es intesante para todos aquellos amantes de este subgénero cinematográfico de juicios, pero lo cierto es que tiene buen tono de humor , entregado en pequeñas dosis, y que a mi , personalmente, me ha entretenido, pero es posible que a otros no tanto. No entro en valoraciones morales sobre lo que he visto, puesto que efectivamente los miembros del jurado se dejen engatusar por la palabrería de un mafioso y que deje en la calle a gente que practica la extorsión y otros formas no apropiadas de sacar dinero al prójimo. Lo cierto es que la perspectiva presentada vemos a una fiscalía que presiona para declarar, a unos testigos de la acusación que no dejan de ser traidores a la omertá, o son drogadictos, han incitado a la bebido o a las drogas o son simplemente narcotraficantes. Al final la rama en New Jersey de los Lucchese se va de rositas y, me imagino, pues yo no lo vi en esa semana que pasé en New Jersey, campando a sus anchas. |
SINOPSIS.
Declaradme culpable está basada en un caso real de un juicio multitudinario en 1980, contra la familia Lucchese, quienes constituían una familia profesional de mafiosos. Varios de los diálogos y testimonios expuestos en la película son transcripciones reales de las declaraciones tal cual se prestaron durante el juicio, los personajes son la transposición de las personas reales y el veredicto final es el que, efectivamente, se dio en el auténtico juicio. Reflexiona sobre la moral impuesta por las instituciones frente a la que se forja cada individuo como sistema de valores propio.
La cinta toma como material discursivo el juicio multitudinario contra la familia Lucchese que sentó a veinte acusados de New Jersey en el banquillo, a los que se les imputaban setenta y seis cargos relacionados con actividades mafiosas en las postrimerías de los años ochenta el juicio, además, fue el proceso criminal más largo de Estados Unidos, prolongándose durante más de dos años.
Uno de los juzgados era Jackie “Dee” DiNorscio quien, condenado previamente por tráfico de drogas, rechazó un trato de la fiscalía para rebajar su condena a cambio de declarar contra el resto de inculpados. Como ha pasado tantos años en la cárcel y se ha visto en tantos juicios decidió, en un acto sin precedentes, y ante el asombro del juez y el jurado, prescindir de un abogado y se representa a sí mismo a lo largo del juicio. DiNorscio consiguió convertirse en la gran atracción del proceso y, gracias a su tragicómica actuación, se ganó la simpatía del jurado, llegando a ser una pieza decisiva en el veredicto de inocencia para todos los inculpados que se impuso.
Los hechos reales que inspiran el film cuentan cómo una banda de criminales se libran de la cárcel mediante una llamativa actuación frente a un jurado al que convence de que sus valores humanos como individuos están por encima de sus acciones delictivas. Y es que, desde el principio, el personaje principal deja claro que su estilo de vida no es, precisamente, muy recomendable; pero en ningún momento tratan de extorsionar al jurado o amenazar al juez, va, poco a poco, desvelándonos la grandeza humana que, más allá de su catadura moral como ciudadano y marido, posee como hombre.
Así, su “código de honor” va siendo descubierto por el espectador-jurado en distintos pasajes de su vida; por el contrario, los acontecimientos que se suceden van demostrando que los únicos que actúan de forma inmoral a lo largo del mismo son los representantes de la ley, sobre todo el astuto y experimentado abogado Sean Kierney, que asume el juicio como una lucha personal para atribuirse un suceso importante en su carrera. La fiscalía utiliza juegos sucios, los testigos de la acusación resultan traidores, drogadictos y personas de dudosa reputación, otros testigos se dejan llevar por prejuicios y racismo.
DiNorscio es, en definitiva, un personaje puesto en tela de juicio por su propios compañeros de la organización criminal, y con un único aliado en la sala, el abogado Ben Klandis, se mantiene incólume hasta el veredicto final a pesar de ser el único delincuente de la sala que no sacará nada del resultado del proceso, excepto, quizás su nueva aceptación en “la familia” y la recuperación de su dignidad como miembro de la misma.
El reencuentro de DiNorscio con su ex mujer, la noticia de la muerte su madre en una conversación privada con el juez, su reacción cuando es tiroteado por su propio primo, la relación de cariño con su padre, el descubrimiento de sus sentimientos hacia su hermano alcohólico fallecido, la soledad que experimenta en su celda, su apego al sillón sobre el que duerme, su marginación en el comedor de los acusados, y sobre todo, todas y cada una de sus intervenciones en el juicio.
Finalmente, fue declarado inocente, al igual que sus compañeros acusados, después de un sorprendentemente corta deliberación del jurado. Después del juicio, DiNorscio regresó a la cárcel a seguir cumpliendo su condena anterior. Fue puesto en libertad el 23 de noviembre de 2002, después de cumplir 17 años y medio de una condena de 30 años.
Giacomo DiNorscio.
Giacomo " Jackie " DiNorscio (20 de julio 1940 - 14 noviembre de 2004) fue un miembro de una de las familias del crimen más conocidas de Filadelfia, la familia Lucchese , que en diferentes momentos operaron en Filadelfia, Nueva Jersey y Florida. DiNorscio fue declarado culpable de cargos de narcotráfico y condenado a 30 años de prisión. Durante su encarcelamiento, él y otras varias personas relacionadas con parte de la familia Lucchese que se encontraba en Nueva Jersey, formaban parte del juicio que constituyó el juicio federal más largo nunca antes realizado. DiNorscio murió cerca del final del rodaje de la película Find Me Guilty , que retrató a su participación como su propio abogado.
ASPECTOS JURÍDICOS.
EL JURADO.
Durante el juicio, la parte acusatoria representada por el fiscal cuestiona la idoneidad del jurado debido a que, según expresa, puede ser factible que su deliberación se deje llevar por sentimentalismos o empatía con los procesados, específicamente con Jackie DiNorscio. En unos de los diálogos plantea que esto no sería posible si la conformación del jurado solo consistiese en profesionales del derecho.
Un jurado es un grupo de personas que juzga a un acusado o a varios, por el gobierno o por un particular, de un crimen, o a un demandado en una causa civil. El término original incluía únicamente a laicos, pero ahora, incluye a profesionales del derecho. Es una figura procesal clásica del sistema inglés, a través de la cual los ciudadanos participan en la administración de justicia.
Cabe destacar que, si bien el jurado decide con su veredicto, en el sistema moderno, es la ley la que impone las penas, el juez quien realiza la observancia de los cauces del proceso y quien determina si se admite a trámite la demanda, y la fiscalía quien determina el contenido de la misma. Existe una corresponsabilidad entre los ciudadanos jurados legos en Derecho que valoran lo sucedido en el proceso y emiten un veredicto de inocencia o culpabilidad, y el juez profesional que precisa el contenido concreto de la sentencia.
Existen divergencias de opinión en cuanto a la conveniencia de la figura del jurado, básicamente las mismas que hay en torno al concepto de justicia popular. A favor que muestra ser democrática y evita el despotismo. En contra, si no se exige la unanimidad en el fallo, puede caer en tiranía de la mayoría. Varias de las grandes civilizaciones han tenido algún sistema de justicia por legos, que ha ido evolucionando con el tiempo, avanzando hacia el requisito de unanimidad para evitar los excesos de la mayoría.
En el derecho Anglosajón, un grupo de ciudadanos legos, dirigidos por un magistrado, conocen los hechos y se pronuncian sobre la totalidad de los mismos, a continuación, un magistrado técnico determinará qué pena corresponde al veredicto emitido por el jurado. El veredicto se componía únicamente de un “culpable” o un “inocente”, esto ha ido evolucionando hacia un cuestionario y más aún hacia la determinación de cuestiones relacionadas con los hechos como por ejemplo determinar circunstancias modificativas de la voluntad.
Una opinión de la cuestión subyacente en la institución del jurado es la alternativa entre si un juicio lo deben resolver personas profesionales del derecho (juristas), o personas no versadas en el mismo y, por tanto, menos influenciadas por los tecnicismos de la ley.
La opinión de Lysander Spooner, autor del clásico "Un Ensayo sobre el Juicio por Jurado," es que la cuestión yace en que "el gobierno determina qué son sus poderes sobre el pueblo, en vez del pueblo determinando qué son sus libertades contra el gobierno."
Otra de las ideas que influyen en la existencia de jurados es la participación ciudadana en la administración de justicia como una forma de verdadera democracia directa y vinculante. Después de la clásica separación de poderes, los ciudadanos participan en el órgano legislativo y en el ejecutivo a través del sufragio. Sin embargo, la única forma de participación ciudadana en el Poder judicial, que está mucho más profesionalizado, sería a través del jurado como forma de administrar justicia.
En la mayoría de los países en donde se ha establecido el jurado, la participación en el mismo se constituye tanto como un derecho como un deber. Es un derecho, porque todos los ciudadanos tienen derecho a formar parte de él (no se excluye a ningún ciudadano del sorteo salvo por motivos objetivos tasados en la ley), pero también es un deber porque, una vez nombrado, sólo cabe rechazar la participación por motivos legalmente establecidos (por ejemplo, enfermedad, analfabetismo, etc.). Muchas veces, la no participación está sancionada, lo cual ha planteado en ocasiones problemas de objeción de conciencia.
Lysander Spooner, en su obra Un Ensayo sobre el Juicio por Jurado, dice, "Como proposición moral, es perfectamente evidente en sí que, al menos que jurados tengan todos los derechos legales, es decir, los derechos de juzgar lo que la ley es, si la ley es una justa, qué evidencia es admisible, qué peso justamente tiene la evidencia, si un acto se hizo con intención criminal, y el derecho también a limitar la sentencia, libres de todo dictado de cualquier fuente, no tienen derecho moral a llevar un juicio en absoluto, y no pueden hacerlo sin hacerse cómplices en cualquier injusticia que puedan creer que pudo haber resultado de su veredicto. Es absurdo decir que tienen ninguna responsabilidad moral por el uso que se pudo haber hecho del veredicto por el gobierno, cuando tienen razón para suponer que será utilizado para propósitos de injusticia."
Se estima que cada año se realizan 100.000 juicios criminales y 70.000 civiles con jurados en los tribunales estatales y federales de los Estados Unidos. Esto exige que aproximadamente se convoquen a 15 millones de personas cada año para ejercer como jurados. Los juicios con Jurado, que suponen un número reducido del total registrado, se producen en aquellos casos que no pueden resolverse de otro modo o son de tal importancia, como los que pueden acarrear una sentencia pena de muerte, que se hace necesaria una decisión de la comunidad.
¿Cómo se convoca a una persona para cumplir el rol de ser jurado?
Recibe una citación que les fija una fecha para el informe como jurado. Normalmente se adjunta un cuestionario que debe ser completado y remitido al tribunal. Se les pregunta sobre su capacidad para ser jurados; si son ciudadanos norteamericanos, si son residentes en el vecindario del tribunal, con capacidad de comprensión del inglés, que cumplen la edad mínima, y en caso de haber sido condenados por algún delito, si ya tiene restablecidos sus derechos civiles. También se les pregunta si existe alguna razón por la que no puedan ejercer como jurados.
Al principio de la historia de los Estados Unidos, los jurados estaban normalmente formados por hombres. Se fueron realizando esfuerzos para ampliar la participación a todas las personas, con exenciones legales para algunas profesiones que aliviaban las dificultades de la comunidad. Sin embargo, en la actualidad la lista de exenciones se ha convertido en un asunto político. Los legisladores aprueban leyes de exención para una determinada profesión como respuesta al apoyo político recibido.
Ley RICO
Durante el desarrollo de la película, los acusados de la familia Lucchese, en partículas el señor DiNorscio, hace alusión en reiteradas ocasiones a que una de las razones que conlleva a que ellos estén siendo procesados por los cargos que se les imputan es la aprobación de la Ley RICO.
La ley federal Contra la extorsión criminal y las organizaciones corruptas (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), conocida como RICO, fue aprobada en 1970 por el Congreso de Estados Unidos. La iniciativa permite la persecución y sanciones civiles por determinados actos criminales, realizados en una empresa.
La Ley RICO define una "empresa" como cualquier persona física, entidad comercial, asociación, sindicato o grupo de individuos. Dicha ley es codificada bajo el Capítulo 96 del Título 18 del Código de Estados Unidos, que se ocupa de delitos federales y del procedimiento penal. En el momento de su promulgación, el Congreso tenía como finalidad eliminar los efectos negativos de la delincuencia organizada en la economía estadounidense.
La ley fue impuesta, según el gobierno norteamericano, a fin de desarticular "organizaciones" ilícitas como la mafia y los cárteles criminales. No obstante, desde que comenzó a ser implementada, su campo de acción ha sido más amplio de lo previsto y es aplicada a cualquier acto o amenaza que implica el homicidio, el secuestro, las apuestas, blanqueo de dinero, conspiración para traficar con narcóticos, obstrucción de la justicia, el incendio, el robo, el soborno, la extorsión, el tráfico de material obsceno o la negociación de una sustancia controlada o química.
La Ley RICO enumera 29 delitos federales y ocho estatales. Algunos de los más determinantes son:
a) Cualquier violación de las leyes estatales en contra de los juegos de azar, el asesinato, el secuestro, la extorsión, incendio, robo, el soborno, el tráfico de material obsceno, o la negociación de una sustancia controlada o químico listado;b) Cualquier acto de soborno, la falsificación, el robo, la malversación, el fraude, el tráfico de material obsceno, obstrucción de la Justicia, la esclavitud, la extorsión, el juego, el lavado de dinero, la comisión de asesinatos a sueldo, y varios otros delitos contemplados en el Código Penal Federal;c) Malversación de fondos sindicales;d) Fraude de quiebra o fraude de valores;e) El tráfico de drogas, a largo plazo y las redes de drogas elaboradas también pueden ser procesados mediante el Estatuto de empresa criminal;f) Infracción de derechos de autor penal;g) El lavado de dinero y delitos conexos;h) Traer, prestar ayuda o asistencia a los extranjeros para entrar ilegalmente en el país;i) Actos de terrorismo.j) Un miembro de una empresa criminal que haya cometido al menos dos de estos 37 delitos, dentro de un plazo de diez años, puede enfrentar cargos como el de extorsión criminal, el cual conlleva una pena que va desde una multa de u$s 25.000 hasta 20 años de prisión. Un miembro de una empresa criminal que haya cometido al menos dos de estos 37 delitos, dentro de un plazo de diez años, puede enfrentar cargos como el de extorsión criminal, el cual conlleva una pena que va desde una multa de 25 mil dólares hasta 20 años de prisión. Toda persona convicta de este delito pierde el derecho a disponer de los fondos, y sus intereses, obtenidos como resultado de dicha actividad criminal.
Asimismo, bajo esta ley, una persona que ha sido afectada por extorsión criminal puede presentar una demanda por daños y perjuicios y ser acreedora a una indemnización de hasta tres veces las pérdidas reales sufridas. Además, las propiedades de la persona o personas que cometen el delito son embargadas por el gobierno de Estados Unidos.
PRO SE
El protagonista de este caso, Jackie DiNorscio, al inicio de juicio, decide prescindir de los servicios de su abogado debido a que le atribuye falta de competencia, es así como decide invocar su derecho a ejercer su propia defensa, pro se.
El derecho de una persona a optar por la acción legal de representar a su propia causa ha sido reconocida en los Estados Unidos. La Corte Suprema señaló que en los tribunales federales, el derecho a la libre representación ha sido protegido por la ley desde los inicios de nuestra Nación.
El artículo 35 de la Ley de la Judicatura de 1789, se propuso que "en todos los tribunales de los Estados Unidos, las partes podrán alegar y gestionar sus propias causas personalmente o por la asistencia de un abogado”.
La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que los acusados tienen el derecho constitucional a rechazar el consejo y representarse a sí mismos en los procesos penales estatales. Dicho esto, el derecho de representar a uno mismo no es absoluto. Es derecho y deber de la Corte para determinar si un individuo en particular es capaz de representarse a sí mismo, y se puede indagar en la lucidez del individuo y el estado mental para tomar esa determinación
Pro se significa literalmente "en nombre propio", que es básicamente abogar en nombre de la propia ante un tribunal, en lugar de ser representado por un abogado. Esto puede ocurrir en cualquier procedimiento judicial, si uno es demandado o demandante en casos civiles, y cuando uno es parte demandada en los casos penales.
Sección 1654 del Título 28 del Código de los Estados Unidos establece:
"En todos los tribunales de los Estados Unidos las partes podrán alegar y conducir sus propios casos, personalmente o por un abogado ya que, por las reglas de dichos tribunales, respectivamente, se les permite gestionar y conducta hace que el mismo".
El pueblo contra la mafia, contra DiNorscio. En 1.987 daría comienzo en la sala de justicia de Hoboken el juicio más largo de la Historia de Norteamérica, así como el más extravagante y extenuante. Durante un período de dos años, nada menos, fueron acusados una veintena de miembros de una de las familias de gangsters más poderosas, los Lucchese. Hubo 76 cargos por estafa, tráfico, apuestas ilegales, asesinato, extorsión y otros tantos chanchullos y negocios fraudulentos avalados con cientos de pruebas; todo esto, por supuesto, bien rebatido por los veinte abogados de los respectivos acusados. La defensa ofrecía explicaciones tan rocambolescas que nadie se lo podía creer, pero ahí estaban, haciendo lo posible para que esos malditos mafiosos volvieran a pisar las calles mientras al joven fiscal Sean Kierney, que se encontraba con el mayor caso de su carrera, no se le agotaban las esperanzas de meter a toda esa basura en prisión, aunque lo que acabó consiguiendo fueron jaquecas y muchas horas de vigilia. Pero si por algo destacó este increíble proceso fallido fue por la actuación de Giacomo "Jackie" DiNorscio, miembro de la propia familia Lucchese, un fanfarrón de mucho cuidado con aspiraciones de cómico que a nadie caía bien y que decidió defenderse a sí mismo sin tener idea de cómo hacerlo. Eso sí, no aceptó tratos y se mantuvo leal hasta el final sin delatar a ninguno de sus supuestos amigos...aunque les provocase algún que otro quebradero de cabeza por su mala y estrafalaria conducta. Esa inclinación que el sr. Lumet siempre ha tenido por recrear hechos reales, por hablar de casos increíbles siempre apoyados en lo auténtico, le ha acompañado durante toda su carrera, al igual que ese tema que ya es sinónimo de su cine: el drama y la intriga desarrollados en una sala de justicia. Sí, el drama judicial, un subgénero no comprendido o no soportado por muchos que el director lleva puliendo con gran maestría desde que comenzara en la industria con "Doce Hombres sin Piedad". Esa fue sólo una de sus muchas joyas imperecederas enmarcadas en el mundo de los jueces, estrados, jurados, abogados, fiscales y demás a la que siguieron las también inolvidables "Veredicto Final" y "La Noche cae sobre Manhattan", con alguna que otra parada breve en el mismo ambiente no tan satisfactoria, como es el caso de "El Abogado del Diablo". El director, con muchos años de experiencia sobre sus hombros, y tras siete sin ponerse tras las cámaras, era el perfecto para trasladar a la gran pantalla el colosal juicio de los Lucchese; "Declaradme Culpable" viene a reafirmar que en el drama judicial no hay quien gane a Sidney Lumet. Aunque tampoco podríamos considerar esta película un drama en su totalidad, como tampoco lo fueron los acontecimientos reales; lo cierto es que el veterano decide abordar la historia desde una perspectiva muy desenfadada y con inclinaciones hacia el humor, sobre todo en la primera mitad del film. Su estilo se mantiene impecable, sabe construir eficientemente el retrato del carácter de sus personajes mientras nos entretiene con una trama divertida, enrevesada y que evoca, de algún modo, al cine clásico de gangsters, de hecho las semejanzas con los films de Scorsese son bastante notables (los personajes, el tipo de conversaciones, la ambientación, el "jazz" de fondo...). Pero esta no es la historia de ese juicio que se extendió durante 21 meses, sino la historia de "Jackie" DiNorscio, del hombre que decidió defenderse y que encarnaba la personificación de lealtad y sinceridad (pese a ser un puñetero y bastardo gangster). Lumet centra su atención en él, en su vida en prisión, en sus grandes dilemas, en el poco respeto que le tenían sus compañeros, en sus vicios, en su fallido matrimonio, en sus extravagantes declaraciones, en sus problemas de espalda. "Jackie" viene a decirnos que si en las películas de gangsters el protagonista suele acabar como el traidor este no va a ser el caso; pese a ser el que lleva la nota cómica al principio, el drama del personaje se acrecienta durante la segunda mitad de metraje, tanto más cuanto que el juicio no deja de alargarse. Vin Diesel, un actor al que todos teníamos crucificado, un actor que había quedado encasillado sin remedio alguno, que era considerado una estrella del cine de acción con más músculo que cerebro, incapaz de hacer nada mejor que decir tonterías y dárselas de chulo, en manos de Lumet se revela sorprendente, inconmensurable dando vida a Giacomo DiNorscio, demostrando que bajo esos bíceps hay un actor de cine de pies a cabeza, con la capacidad de hacernos reír y llorar. Tras él tenemos a otros grandes intérpretes como Linus Roache, Annabella Sciorra, el inglés Peter Dinklage, que poco a poco se ha ido consagrando, el tío, y, cómo no, el impagable Alex Rocco, en la piel de Anthony Accetturo (Nick Calabrese aquí), amén de una gran cantidad de actores a los que ya hemos podido ver en otros films repitiendo de mafiosos. "Declaradme Culpable" no es perfecta, es verdad, y tampoco se queda entre las obras maestras del director, pero viene a confirmar que, a pesar de la edad y de la competencia a la que se ha de enfrentar en una industria donde predominan los nuevos talentos, su habilidad y su astucia de viejo zorro permanecen intactos. Un elegante, irreverente, trágico y divertido ejercicio de estilo ejecutado con nervio y oficio en la que sería su penúltima película. |
There were deals
going on all the time.
Hundreds of thousands
of dollars were involved.
And how was Mr. Calabrese involved?
MCQUEEN: We all knew a piece
of everything we got went to Nick.
Your Honor, objection! Objection!
My client is being pilloried...
no, crucified...
...by nothing but hearsay,
hearsay, hearsay...
If Mr. Novardis will
stop repeating himself...
Oh, please.
...we'll get beyond hearsay.
Go on, Mr. Kierney,
but you better connect the dots or I'll
strike the question and the answer.
Mr. McQueen, how did you know
that Mr. Calabrese got a piece
of everything off the top?
Jackie DiNorscio had introduced
me to his cousin, Tony Compagna.
Compagna had real troubles...
cocaine, booze.
Talked too much,
he earned too little.
I was with him one day
when he delivered over $7,000
to Mr. Calabrese in a paper bag.
And how did you know the amount?
He asked me to count it for him,
'cause he said he was too stoned.
And then what happened?
We went to a restaurant called...
...The Hole in the Wall.
Mr. Calabrese was there
with the Mascarpone brothers
and somebody I didn't know.
He went up to Mr. Calabrese and said,
"Here you are, boss, on account,"
and left the bag on the table.
What happened then?
Calabrese took the money,
opened it, counted it.
And then he said to Tony...
"What the hell kind of bag is this?
The money's all greasy."
And Tony says, "I'm sorry.
I ordered some egg rolls.
They was kinda greasy.
It was the only bag I got."
And Mr. Calabrese says,
"You cocksucker.
You give me greasy money again,
you'll owe me twice as much.
Now get the fuck outta here."
And he starts to laugh.
And then everyone starts to laugh.
Mr. Calabrese blows
the bag up, pops it.
Tony makes-believe he got shot,
slides under the table.
So, by now, everyone's laughing
so hard, they're crying.
But Mr. Calabrese
sure pocketed the money.
Thank you.
Thank you, Mr. McQueen.
NOVARDIS: Would you
read that back, please?
He went up to Mr. Calabrese and he
said, "Here you are, boss, on account."
On account. Isn't it possible
that Mr. Compagna
owed Mr. Calabrese money
and was simply repaying him?
I have no idea.
You didn't answer the question.
Isn't it possible
that Mr. Compagna
owed Mr. Calabrese
that money, yes or no?
OK, yes.
No further questions.
You don't mind if I
call you Carl, do you?
You always called me Carl.
No reason to stop now.
OK, Carl.
Do you carry your gun
on you at all times?
Yes.
You're not gonna shoot me if I ask
you the wrong question, are you?
I assure you, Jackie, the thought of
shooting you never crossed my mind.
Well, that's good.
Just keep your hands on the rail
where I can see them anyway.
Your Honor, we're either in a
serious trial here or we're not.
Mr. DiNorscio must know the
consequences of his behavior by now.
You get him good.
This fuck-head is turning it
into a fucking vaudeville story.
Calm down, Nick.
Mr. DiNorscio, proceed.
Now, you knew my father, right?
Met him 6 years ago. He threatened
me at the New Brunswick courthouse.
Pop, would you stand up?
He's a liar.
A goddamn liar!
(GAVEL RAPS)
No remarks from the spectators.
(ROLLING THUNDER)
Now, you remember when you went to
visit my pop in Lewisburg Penitentiary?
Very well.
My brother Ralph went
with you, right? Correct.
Now, you was going up
to bring up some liquor?
You were gonna sneak it in?
Right.
Now, you knew my brother
was a boozer, right?
Yes. Everyone knew.
Carl...
...you took my brother
to see my father.
You knew he was a
drunk when you left,
and you still went and bought
him more liquor, right?
It was his idea we go get
some liquor for your father.
We stopped, bought some.
He picked up some for himself.
I had no intentions of ever
abusing your brother's problem.
But you're an FBI agent.
You're an FBI agent smuggling
liquor into a federal pen.
Your brother's the
one insisted we go.
He was an alcoholic.
My father lives in a 4-room
apartment with my mother,
four blocks from the cemetery
where my brother was buried.
And you helped kill him, Carl.
I don't believe I played any
part in your brother's death.
I think maybe you
should look at yourself.
Is the sun ever gonna come out?
It’ll burn off, sweetheart.
Don't you worry.
Fucking Jackie got his ass
handed to him yesterday.
First fucking time I found
myself rooting for a fed.
That fucking douchebag's only
gonna leave us hanging. Trust me.
I think you're wrong, Nick.
Who the fuck are you
to think I'm wrong?
I can think you're wrong, Nick.
It's a free country.
Hey, shit for brains,
if it's so fucking free,
how come we're over
a year in the trial,
and they're still holding
our bail money?
You're such a fucking smart guy,
answer me that. Look at this... gin.
Hey, Bellini, how come you
got that nickname "Artist"?
Tell him, Carlo.
You never heard of
the painter Bellini?
He was a great Italian painter,
16th century from Venezia.
Yeah, how do you know
all that shit, Carlo?
What do you think, I wanna be
ignorant all my life like you?
I'm interested in
the great Italians.
He was Italian?
Fuck you, ignoramus.
He was a fag.
Get the fuck outta here.
Nah. He was a fag,
am I right, Carlo?
You're right, Nick.
How'd you know?
My great-grandfather fucked him.
You're something else, Nick.
So, Mr. Kraus, when did you become
a cooperating witness for the FBI?
I got arrested for drugs.
The feds go talk
to my lawyer,
and he comes to me and
he says, "Charley"...
(CLATTERING)
(LOW MURMURS)
What's going on back there?
I'm sorry, Your Honor. Mr. Napoli
seems to have rolled off his bed.
Is he all right? Mr. Napoli?
Mr. Napoli, are you all right?
OK. I'm OK, Your Honor.
What happened?
I fell asleep.
I must have rolled off.
Can we get Mr. Napoli
some coffee?
And can we put up
the side rails on his bed?
Yeah, Mr. DiNorscio?
May I have a sidebar,
Your Honor?
My marshals...
Hey, hey, wait for me, Jackie.
My marshals have been giving
me a hard time for weeks now.
Everybody gets to eat what
they want and not me.
I gotta eat what they bring me.
I ordered... creamy peanut butter,
and they brought me chunky.
Please, Mr. DiNorscio,
this isn't my department.
Take it up at MCC.
Lunch. Hour and a half.
He's facing life and all that stupid
bastard can think about is lunch.
Yeah, lunch on this, counselor.
Tell me, Jackie, which is easier,
jerking off in your cot
or sitting up in your chair?
I like to rub one
out in my chair.
Yeah, I figured.
That's why I had it removed.
You mother...
Jackie, what are you doing?
You cocksucker,
you took my fucking chair?
I'll fucking kill you!
What are you doing?
He took my chair. That's how come...
You're gonna ruin everything.
I can't sleep at night.
OK? You swing at him
in this courthouse, Judge
Finestein will throw you out.
This case is over for you.
Can he do that?
The only way we're gonna
find out is after he's done it.
You wanna risk that?
I'm telling you something, Klandis.
He says another thing to me, I swear
to God, I'm gonna fuckin' crack him.
Jackie, come on now.
You gotta get a hold of yourself.
You're gonna be the only person
who is disbarred without being a
lawyer in the first place, come on.
Di... You're funny.
Let's go get some lunch.
(ELEVATOR DINGS)
You like peanut butter?
What, are you starting again?
No, I mean creamy or chunky.
Some people like chunky.
All right. Come on. Yes.
How come you're losing
weight and I'm gaining?
We're working the same case, same
hours. We eat the same lousy food.
Yours goes right through you,
and mine gets stored on my ass.
You nearly got him, Sean.
That's not good enough.
Gotta take him out.
You know what I heard one
of the lady jurors say today?
She said he was cute.
Cute?
What the fuck is wrong
with these people?
Does she have any idea how much
money these bastards cost her?
If a hammer and a nail
are used to her house,
her daughter's apartment,
every fucking thing is costing her more
because of these cute guys.
She sees a truck carrying concrete,
she's paying for it.
Garbage being picked up at a
restaurant, she's paying for it.
She buys perfume from France,
gloves from Italy,
she's paying more because
it came off a fucking boat.
Not to mention, that they fucking
kill people from time to time.
He's nervous.
Compagna's coming up.
And was it in November,
Agent Brandon,
that your team planted bugs
in that establishment?
Yes.
Play the tape, please.
(TAPE RECORDER CLICKS ON)
Sometimes you guys amuse me.
Mr. Kierney, hold on.
(TAPE RECORDER CLICKS OFF)
The court will take
a temporary recess.
Mr. DiNorscio, I'd like to
see you in my chambers.
(KNOCKING)
Yeah, come in.
Hey, Jackie.
You hungry?
No, I'm fine.
Come. Sit, please.
You're sure? I could
order out something.
I'm OK, Judge.
How about a...drink?
No, Judge.
(SIGHS)
Jackie, your...
...your mother.
My mother? What
about my mother, Judge?
Jackie, I've just been informed
that your mother passed
away early this...
I'm sor...
Jackie, I'm so sorry, Jackie.
No, no, please, Judge.
Jackie, is there anything I can do?
I'd like to go to the funeral.
I can't. I... Jackie, I can't do that.
I don't have the power to
release you to attend the funeral.
Look, Jackie, you're the prisoner
of another jurisdiction.
They have to authorize it.
I'll tell you what. I'll call Judge
Diamond. I'll see what I can do.
It's too late.
Jackie, you got a visitor.
Yo, shut your traps
and keep walking.
Where we going?
No smoking here, ma'am.
Hiya, Bella.
Hiya.
I'm sorry, Jackie, but I
heard about your mama.
Who'd you hear from?
Your sister called.
The funeral's on Friday.
She wants me to come.
Your mother and I,
we liked each other.
Yeah.
Well... you want me to bring
you something? Your blue suit?
They're not gonna let me go.
They,... The judge said that
he couldn't let me out for the day.
Well, how can they do that?
She's your mother.
That's what I said.
You got a pencil or a pen or something?
I wanna stab somebody.
So help me God, if I did,
I'd give it to you,
but they strip-searched me
before I came in here.
They what?
They strip-searched you?
Yeah. Don't... It was a...
Those sons of... No! It was
a woman. Yes, a woman guard.
That's it. A woman guard did it.
At least I think it was a woman.
She had long hair and a big ass.
Christ, Bella, what
I put you through.
Your my wife, for Christ's sake.
Was your wife.
That's right. I forgot. Is there
anyone I haven't fucked over?
Not that I know of.
I can't believe you
came to see me.
Why, after all I've done to you?
You did a lot of bad things.
But you did some good things too.
Like what?
You were good in the sack.
So were you.
Yeah? So why did you need
all those fucking whores for?
Come on. You're
gonna start now, Bella?
What, I wasn't enough?
Did I ever turn you down?
Did I ever not give you
what you wanted?
Even if it made me feel
shitty afterwards.
Bella, I'm a man. That's
what men are supposed...
Fuck you!
That's what the DiNorscio men do.
I bet you couldn't even get it up if it
was just the two of us missionary style.
More, more broads,
more coke, more money.
More! Well, now you
got more days in jail
than the rest of your fucking life
and you can't even get one of them
back to bury your fucking mother.
(GASPING BREATHS)
No matter what I was doing,
I always loved you, Bella.
Yeah, well, it's too bad your
fucking cock didn't know it.
Well, it sort of has
a life of its own.
Come on, Bella.
What the fuck we fighting about?
We're fighting about fucking.
Time is fleeting, Bella.
Who knows?
Maybe I'm next in line.
Not you.
God left you a long time ago,
and the devil is scared of you.
He should be.
But you was never
scared of me.
No, I never was.
That's why I liked you,
even when we was kids.
There was nothing
that ever scared you.
Nothing.
(UNZIPS ZIPPER)
Oh, my God.
Time's up.
What, were you watching?
Let's go.
All right, give me...
Jackie, Jackie.
I got it. Let's go.
Come on.
Easy, Jackie.
Move your ass. I got him.
Come on, Jackie.
Keep it nice.
You want me to come back
and finish the job, lady?
So, why this meeting, Sean?
Your Honor, Ben...
...obviously after 19 months,
I feel we've made a good case.
And after Compagna testifies
next week, I think we're home.
Despite that, I wanna offer a deal.
Not because I think
we're weak, I don't.
But we never know
what a jury will do.
My heart and soul are in this case.
I don't wanna risk one
of these guys walking.
I'd rather offer less of a sentence
now than risk any of them walking.
I'm listening.
OK, all your guys plead guilty.
20 for Nick and the
Mascarpone brothers.
They're the ones I really want.
Seven and a half to 10 for
everybody else, except for Jackie.
For him, five to run concurrent
with his present sentence.
And a contract for a new
late-night show at ABC.
That's as funny as
the rest of your offer.
Ben, are you laughing
at him or with him?
How do you mean?
If you're laughing at him,
you're turning him down.
If you're laughing with him,
you're negotiating.
Let me talk to the guys.
So, that's their proposition.
NOVARDIS: That's good news
you're bringing, Ben.
How do you mean?
Well, you don't get an offer
if they think they made their case.
It's as simple as that.
That's usually the way it works,
but we got a big question mark here.
Your fucking cousin, Jackie,
how is he gonna testify?
Is he gonna cry? Is he
gonna break their hearts?
It doesn't matter how he'll
testify. I'll destroy him.
Like you destroyed McQueen?
Come on, Jackie, everybody.
Please, leave your egos out of this.
It's a serious offer.
Go ahead, Frank.
There are 20 lawyers in this room
with what, over 300 years of experience?
Can one of you say
he hasn't been stunned?
Stunned? Hell, knocked
cockeyed with surprise
at a verdict by a jury,
raise your hand.
How would you vote, Frank?
My client is a sick guy falling
out of bed at his own trial.
Seven and a half to 10.
Could be out in four if he doesn't
get out sooner for medical reasons.
I can't see how we can turn
it down. Now, hold on, Frank.
My client, Ben's client,
they're facing three times that.
Granted. It's tougher,
but let's be honest.
They're facing life
if they go down.
OK, everybody, we'll sleep on it.
We'll meet here tomorrow at 8:00 a.m.,
and the defendants will vote.
Let me just say one thing.
I think we all need to
be unanimous on this.
If some take it, it practically
screams the other guys are guilty.
So, united, OK?
Agreed.
Can I say something?
For me, it's easy. I still got
a long time on my old sentence.
God knows I love you guys.
I wouldn't do nothing to hurt youse.
Stop with the love shit, Jackie.
Just say your piece.
When I got indicted on this...
Geez, what is it, Ben,
3 years ago?
...they offered me a deal.
I said no, naturally.
Then, while I'm out on
bail on the RICO charge,
they pick me up again
on the dope charge,
the one I'm doing time on now.
Now, I'm not a jerk-off.
I know what the hell they're doing.
They're using the second case so they
can pressure me on the first, right?
So now I'm serving my 30.
This trial finally gets here...
...and they offer me another deal.
This time they've got
shrimp cocktail.
They got steaks.
They got wines.
I tell Mr. Kierney
to go fuck yourself.
Now, most of you gumps
get to go home every night.
You got hot meals
waiting for you.
You got some warm
pussy waiting for you.
That is, if your wife's
out of town.
Not me.
I go back to the Manhattan
Correctional every day.
The meals ain't that great.
And my only pussy is
my right hand.
And I'm still saying...
...Jackie Dee don't rat.
Jackie Dee won't ever rat.
I was raised with a different kind
of loyalty. You know what I mean.
I vote no.
I vote no.
I also vote no.
I also vote no.
I vote no.
(SPEAKS ITALIAN) No.
I vote no, gooms.
I vote no, Jackie.
I vote no.
Me too, no.
My vote is no.
I have to agree with Jackie.
Fuck 'em.
Fuck 'em. I vote no.
No.
I vote no, Nick.
No.
Done. That's it.
Done deal.
It's agreed.
Yeah, done.
I guess the answer is no.
Compagna's phone tapes don't
show any calls from Jackie.
And the prison phone log doesn't
show Jackie calling Compagna.
Sean, you're worrying needlessly.
You know why I've won
every case I've been on?
Because I worry needlessly.
What if those two guineas have
conspired to fuck us on Monday?
We can't risk it.
Do you understand?
Sean, we've checked everything.
What about his jail cell?
I want it stripped down. I want
every piece of paper that exists.
Turn that fucking
place upside down.
If they've had contact,
I have to know it.
This is the whole ball game.
(KEYS JINGLING)
(CELL UNLOCKS, DOOR SLIDING)
Take off the sweats.
Strip search.
What? Strip search?
(GRUNTING)
(YELLING)
Get up. Help me here.
Open 'em up.
Open 'em up.
You want some of this?
Here. I'll help you out.
Here it comes, big guy.
Ready? Here it comes.
Jesus, Jesse, he has to be in court on
Monday. I hope he can walk by then.
Look at his face. What's
the judge gonna say?
Jackie knows the rules. Right, Jackie?
What happened to you?
I fell.
See?
My apologies to the court.
I thought everybody
loved you, Jackie.
FINESTEIN: Mr. Kierney.
The prosecution calls Anthony
Compagna to the stand.
Do you solemnly
swear to tell the truth,
the whole truth, and nothing
but the truth, so help you God?
I do.
Mr. Compagna...
...did there come a time when
you made contact with the FBI?
Yes.
And at such time
did you agree to become
a cooperating witness?
Yeah, I did.
Why? Because I feared for my life.
And why did you
fear for your life?
Because I shot one of the
defendants, Jackie DiNorscio.
And what is your relationship
to Mr. DiNorscio?
Cousin.
We grew up together.
And what was it about the shooting
that made you fear for your life?
Well, 'cause I missed.
And are you familiar with
the defendants Gino Mascarpone
and Nick Calabrese?
Yeah.
Yeah, it went like this.
I worked for Jackie handling
the numbers and drugs.
And Jackie reported to Gino.
And Calabrese was boss of it all.
Are you familiar with any
of the other defendants?
Yeah. Every one of these guys
were in different rackets together.
Objection.
Objection!
FINESTEIN: Overruled.
Then, Mr. Compagna,
if you were involved in crimes
with your cousin and
the other defendants,
why did you shoot Jackie DiNorscio?
Well, you see, I was in
the gem business with Jackie.
We used to get suckers to
invest in colored gemstones
and when they went
to sell them,
they found out they
weren't worth all that much.
We was doing good.
Jackie was the closest person
in the world to me at that point.
And what changed all that?
Jackie started stealing
from the company.
Little by little, the business went
downhill. Finally it went bust.
I was without a job.
Pretty soon out of money.
Jackie had other businesses going.
He could have got me work that way.
I turned to him for help.
He won't even help me.
He won't even talk to me.
So, one morning,
I headed for Jackie's house.
I was mad at Jackie.
I was... I was desperate.
Can you describe what
happened next?
I went into his room...
I wasn't even thinking...
I ran into his room
and I shot him.
I was scared. I ran out.
And then what happened?
I was picked up by the
cops a couple days later.
When they charged me
with attempted murder,
that's when I knew
Jackie was still alive.
I was scared.
And then what?
A detective comes in and
he says, "OK, you can go."
Jackie just signed a
statement says
you didn't got nothing
to do with the shooting.
So that's when I knew.
Knew what, Mr. Compagna?
The boys didn't want
me in jail at all.
Jackie wanted me
back out on the street
so they could deal with
me in their own way.
So that's when I went to the
FBI and agreed to cooperate.
Thank you, Mr. Compagna.
Your witness.
Mr. Compagna, isn't it true that
you had undergone psychiatric
and electric shock
treatment even before
agreeing to cooperate
with the government?
Yeah, I had some treatment.
So what?
And during this period that you
allege you observed these men
involved in racketeering
and other crimes,
you were under the
influence of heroin?
I took heroin sometimes.
And cocaine.
Yeah.
Marijuana? Quaaludes?
Sometimes.
And methadone?
Shall I take your silence
as a yes answer?
I'll tell you what we'll do.
I'll call them off and you
tell me when I'm wrong.
Valium. Dilaudid.
Doriden. Darvocet.
Seconal. Percodan.
Percocet. Librium.
I was having a tough
time then, all right?
I took whatever I could
to make it through the day.
No further questions, Your Honor.
Mr. DiNorscio... you wanna
tell me what happened?
I fell.
Coz, could you repeat
what you told Mr. Kierney
when he asked you to
describe our relationship?
I said you were the closest
person in the world to me.
Do you always shoot those
that are close to you?
Mr. Klandis asked you about
all those drugs you took.
And I wanna know,
are you on any now?
No.
The reason I'm asking
is I wanna make sure that
you're not blocking anything out
while you're testifying.
No, I ain't.
I told everything I know.
Then tell me something.
Why'd you say I stole
from our business?
'Cause it was obvious that you did.
You know that these prosecutors went
to everybody else at that company
and you were the only one
that said that I stole?
I don't know about that.
You're blocking, Tony.
You testified that you were mad at me.
Why would you be mad at me?
You... 'Cause you... you would
give money to everybody else.
What did I tell you?
But not me.
You gave money to your friends,
your broads, your dealers,
anybody, but not me.
Tony, what did I tell you?
I stopped giving you money 'cause
you were using it just to go out
and buy more drugs, right?
Look at me, Tony.
Why aren't you looking
at me, Tony?
Remember when we were kids?
Remember all our lives?
Whenever we lied to each other,
we couldn't face each other.
That's when we knew we were lying,
just like you're doing now.
Objection!
Questions.
Just ask questions, Mr. DiNorscio.
When your mother died, Tony...
...do you know who
paid for her funeral?
The insurance.
I did.
Ask your sister.
She's sitting right there.
If you did pay for her
funeral, thank you.
Tell me something.
After you shot me...
...did I go running to the cops?
No, I didn't.
Why'd you go run to the FBI?
TONY: I told you, I feared
for my life.
Now, Tony, isn't it true that once
you ran to the government,
you were able to get all
the drugs that you wanted?
Objection.
Overruled.
I needed... I needed treatment.
They were willing to help me.
Help you?
The government didn't help you.
The government gave you anything
you wanted as long as you helped them...
...put men you've known
your whole life in jail.
Ain't that right?
Ain't it?
They said if I wanted protection
that I had to testify against everybody.
Remember that day
that you shot me?
There was someone else
in that house, wasn't there?
No.
You're blocking again, Tony.
Wasn't my daughter in that house?
Not some stranger,
but your own blood?
So? You were the only one
I had anything against.
What did I say to you
when you shot me?
I don't remember.
Tell 'em.
I told you I don't remember.
You can't say it, can you?
You don't remember me
saying, "My God...
...why are you doing this
to me, Coz? I love you"?
You remember that. You just
couldn't say it, could you?
Remember what you did to
me after I said I loved you?
You shot me 3 more times.
Tony, look at me.
Tony.
You hurt me bad.
I thought I was gonna die.
I'm so... I'm sorry I shot you.
Are you sorry you shot me or
are you sorry you didn't kill me?
Both.
Let me ask you one
more question, Tony.
Do you believe that
I still love you?
No.
I can't get next to this guy, Judge.
I don't wanna
cross-examine him anymore.
I don't wanna talk to him.
Any redirect?
No, Your Honor.
OK, if there are no further
questions, that's it for the day.
KIERNEY: Twenty-one months.
Sometimes...
Sometimes I get up to pee
in the wee small hours
and I can't get back to sleep.
That's never happened
to me before.
Now we'll hear the closing
arguments. Mr. Kierney?
Ladies and gentlemen,
I wanna congratulate you on entering
the Guinness Book of World Records.
You're part of the longest criminal
trial in American history.
I'm not proud of that.
I know it's put enormous
strain on all concerned.
But from all these details,
a collective power emerges.
If you walk away with only one
impression from these 22 months,
let it be this:
The men you see before
you have engaged
in all sorts of criminal activities
for decades, decades!
With utter disregard for the law.
And they deserve to be punished
by society for these crimes.
Now the defense will try to distract
you from this undeniable fact
by complaining that the prosecution
witnesses are junkies, crooks,
strong-arm guys and worse.
Well, maybe some of them are.
But these defendants,
if they know any honest citizens,
never have any dealings with them.
Now, we've had our share
of big personalities in this trial.
I ask you not to let personalities
play any part here.
But that you focus specifically
on the overwhelming physical
evidence that has been presented.
I thank you for your time
and I thank you for your patience
in performing your duty
as law-abiding citizens.
Thank you.
...even to a point where
his health broke down,
was there a direct connection?
How many of you could have
gone through this trial...
How many times was
he named in this trial?
Twice.
Twice in a year and 10 months.
Has my client been in jail?
Yes. But have we reached
a point under the RICO Act
where we indict a man for past
crimes he's already done time for?
I represent Jimmy Katz. You've
heard him referred to as Jimmy the Jew.
How come the government
had one defendant
whose name did not end in a vowel?
I'll tell you how come...
Gino Mascarpone is being persecuted
because his name ends in a vowel.
Mr. Klandis?
Ladies and gentlemen,
the prosecution took great pains
to point out that my
client and his friends
knew the sordid array of misfits
they used as witnesses.
They want you to believe
that these men spent their lives
with the criminal element
you saw in this courtroom.
I wanna offer you a different
part of Carlo Mascarpone's life,
and I'm sure the lives of these
other defendants as well.
Wife, children,
his priest, his MD.
The guy who pumps his gas
and inspects his car for him.
In other words,
the hundred-odd people
whose lives he touches
every day, every week.
Leading a life very much like yours.
The government
brought you witnesses,
government informants who,
because of the lives they have led,
have lost the ability to tell the
difference between truth and lies.
These highly-paid informants
came to the government
in various ways,
but there is one constant.
They all came in handcuffs.
The government does not
like these defendants.
They don't like the
neighborhood they come from.
They don't like the way they talk.
They don't like their
tradition, their culture.
But we are a nation
of laws, not men.
The purpose of the prosecutor,
much like the purpose of the grand jury,
is to search for truth.
But somehow in this
case, that was lost.
The prosecutor became the persecutor.
Win at any cost.
I thank you all for your time.
And now I pass my client's
fate into your hands.
(FOOTSTEPS APPROACHING)
Phone call, Jackie.
Yeah?
BEN: Just...
...wondering how you're
doing? Oh, hiya, Ben.
Well, I'm kind of nervous.
I was... putting down
some thoughts for tomorrow.
I don't wanna fuck up like I did.
Ah, I don't think you will, Jackie.
You was terrific this week, Ben.
If we don't make it,
it won't be your fault.
And you were terrific,
the whole trial, Jackie.
Thank you.
Thank you, Ben.
That means a lot to
me coming from you.
All right.
OK.
I'll see you tomorrow.
Good night, Jackie.
Mr. DiNorscio?
"Ladies and gentlemen, I won't
take up too much more of your time.
It's been a long trial and I don't
want you to be away from your families
any longer than you have to.
I realize I said a lot of
things in this courtroom
and I hope I didn't offend nobody.
But I just wanted to show you that
I'm not a gangster. I'm just a gagster."
I'm not gonna read from this.
I promised you a long time ago...
...I would speak from the heart.
Now, I know the government tried
piling up all this evidence
in front of you.
They showed you photos
and you think it's me and my
friends meeting together,
it's probably some kind
of criminal conspiracy.
You see this picture?
You recognize that
one in the middle?
That's me.
The rest of the guys are some
of these men here as children.
This was, of course, way
long before the government
ever knew who Jackie DiNorscio was,
who was standing on a corner
outside of an ice-cream parlor.
And you know what
we were doing that day?
We were conspiring
to buy ice cream.
If they had a RICO law back then,
they probably would have locked us up.
Now, I know it's...
...it's tough to decide
who to believe in this case.
For 600 days, you guys
have been sitting here.
They came in with tape after
tape, witness after witness.
And they were trying to fill your
mind with so much baloney...
...that in the end you'd think,
"God, there's so much there.
There has to be something to it."
Ladies and gentlemen...
...if you believe anything
that any of those witnesses has said...
...or if you feel that
the prosecutor was right...
...then I beg you...
...please, don't take it
out on my friends here.
If you have to blame someone...
...then find me guilty.
You heard me right.
Find me guilty and let these
men go home to their families.
You see, I already lost mine.
And I don't want their kids to lose
their fathers 'cause of Uncle Jackie.
So, send me to jail.
I'm not guilty, but I'm used to it.
That's all. I have nothing more to say.
Thank you for your time and attention.
I don't doubt for a minute
that you'll use them well
to reach a just verdict.
The jury will now retire.
Well, it's over finally.
What do you think, Ben?
It's gotta be at least
four days of deliberation.
I agree.
Where will you be?
At the office or home.
I wanna get some sleep.
But you won't be able to.
I know.
Sean.
So what's your feeling
about how long?
Twenty defendants, 76 charges,
we'll be lucky if we're
back here in a week.
I agree. I'm going home.
(INMATES CHATTERING)
Let's go, Jackie Dee.
Jury's reached a verdict.
Hey, boss. Boss?
The jury's coming in.
What?
The jury's coming in.
They've only been out about
14 hours. I don't believe it.
Let's move it, chief.
I can't believe they've
reached a verdict this fast.
What does it mean, Ben?
God only knows.
Coming in this fast,
good sign or bad sign?
God only knows.
(SIREN WAILING)
(HORNS HONKING)
Be careful now, Jeanie. All right?
Come here. Come on.
It's gonna be OK.
Don't worry about it.
Make sure you call my
mother every night, all right?
It’ll be OK.
It's OK.
You OK, Nick?
(CUP CLATTERS)
My nerves are shot.
If the fucking feds offered me
a deal right now, I'd take it.
Yo, come on, go ahead.
Watch your back, please?
I love you guys.
I love you too. You're the best.
Rose. You tell the kids
Uncle Jackie said hello.
You were great in there.
Hey, hey.
Jackie, I love you.
You were great in there, baby.
Thanks for everything.
They treating you all right?
Don't give her money
in front of everybody.
Joe, you know?
You drive me crazy.
Heya, Jackie.
Hey, pal.
Heya, Nick.
I did the best I could.
You're a prick.
Ladies and gentlemen, take your
seats, please. Jury's coming in.
Heya.
Madam Forewoman,
have you reached a verdict?
We have.
Is your verdict as to all the
defendants, as to all counts,
or is it a partial verdict?
It's to all defendants and all counts.
What is your verdict?
(PAPER RUSTLING)
We find all the defendants not guilty.
Ben. Oh, Ben!
We did it, baby.
Hey, the jury.
The jury!
(WHISTLING)
Come on. Hey, come here.
Hey, come on, please.
Please.
This is unbelievable. Unbelievable.
Hey, Jackie. It's Jackie.
You did great. I love ya.
You're the best.
Thank you.
(ALL YELLING "THANK YOU")
I love you guys.
(INMATES CHATTERING)
Hey, guy, looks, it's Jackie.
We did it.
Way to go!
(OVERLAPPING CHATTER)
You saw that?
You saw that?
(INMATES CHEERING, CHATTERING)
You saw what we did?
You saw it. We got 'em!
You saw that?
We did it. We crushed 'em!
We got 'em. We got 'em!
Whack! You saw that?
(INMATES CHANTING) Jackie!
We did it. I'm a lawyer.
Thank you.
Jackie! Jackie!
(CHANTING CONTINUES)
(♪ Louis Prima: "When You're Smiling
(The Whole World Smiles With You")
They love me.
(SILENT MOUTHING)
 |
| Itsukushima Shrine. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario